Blog de Luis Ángel Zas

domingo, 28 de agosto de 2016

SE NOS CAEN LOS ÁRBOLES POR TODO EL PUEBLO... ¡y algunos se sorprenden y preguntan cínicamente!.


PSOE e IU DENUNCIAN QUE SE CAEN LOS ÁRBOLES, para lo que torpemente el gobierno local por boca del menos cualificado y más dogmático de sus concejales, no tiene respuesta, el mismo concejal que se comprometió a poner en marcha huertos urbanos autogestionados en octubre de 2015 sin que nada de eso se haya ni esbozado, el mismo que se presenta en la Mancomunidad del Este con una propuesta alternativa a la planta de Loeches recogida en cinco folios sin memoria técnica ni económica, y el mismo, que sin hacer bien su trabajo, decretó que nuestras fiestas, ya no serían patronales en honor a San Fernando sino populares, tras siglos de historia.


Bien..., voy a intentar hacer un poquito de pedagogía y memoria política que ponga a cada uno en su lugar en relación a este asunto de las caídas del arbolado en el casco urbano, que tienen que ver con la muy lógica cuestión de que nada es para siempre, y menos si está vivo, ya que puede envejecer, enfermar y hasta morir, cosa que les pasa a los árboles que no son sólo adornos imperecederos que dan sombra y embellecen nuestras calles, sino que son seres vivos.


En 2009 los técnicos de medio ambiente de este ayuntamiento, gobernando el PSOE en coalición con IU, advertían de la necesidad de renovación del arbolado en Parque Henares y otras zonas del municipio, por tratarse de ejemplares de crecimiento rápido que se plantaron cuando se urbanizó la zona (allá por entre mediados y finales de la década de 1970 y primeros de la de 1980), que habían superado ya la madurez, y que envejecían en unas condiciones que por el poco cuidado fitosanitario que habían tenido, podían comprometer su estabilidad. 

Desde entonces hasta ahora no se ha levantado plano alguno de inventario del arbolado urbano señalando especie, porte, edad y estado, ni previsto partidas para su reposición por fases y zonas, por medio de un proyecto técnicamente avalado por ingenieros forestales, al respecto de las nuevas plantaciones a realizar, en cuanto a tamaño de alcorques, disposición, especie y porte de ese nuevo arbolado, en función de la proximidad a la edificación, de las características del suelo tales como su acidez o de la orientación y asoleo, así como exposición a viento en zonas de intemperie. 

Por tanto, ¿de qué habla el PSOE e IU ahora que el ayuntamiento no tiene recursos casi para nada tras su nefasta gestión y que está en manos de un gobierno por ellos apoyado en la investidura que da muestras de su incapacidad de gestión?, ellos son directa e indirectamente los responsables tanto de lo que ocurrió antes como de lo que ocurre ahora.

En diciembre de 2013 se aprobó en pleno una partida con cargo al PRISMA acordado por todos los grupos, para renovación de arbolado urbano, ¿qué fue de aquello?.


Solo UPyD de San Fernando, antes de que nos trajeran la candidatura paracaidista del exconcejal velillero itinerante, se preocupó por denunciar en una de sus gacetas informativas de 2014 lo que ocurría con el tema de la caída del arbolado, como también del contrato de mantenimiento de jardines con URBASER que adjudicó IU por 400.000 € menos, y que ya estamos comprobando los efectos que tiene sobre la calidad del mantenimiento que se realiza.

viernes, 26 de agosto de 2016

AMATRICE y el milagro de su "Torre Cívica" del siglo XIII.

Esta singular villa italiana en la vertiente adriática de los Apeninos centrales, ha sido puesta desgraciadamente de relieve en los mapas, para los muchos que la desconocíamos, por el desgraciado terremoto que ha reducido la mitad de sus edificios a escombros.

Los daños materiales son cuantiosos, y la pérdida de vidas humanas elevada dado que muchas personas dormían cuando la tierra tembló en esta singular y agradable villa, donde la vida en estos días de agosto, por el aspecto que ofrecían sus calles antes del desastre, se desarrollaba de manera apacible.

Llama poderosamente la atención, en mitad de tanta destrucción y ruina, la esbelta torre cívica enclavada en el centro de la villa, cuyo reloj se detuvo en el momento en que empezó a temblar la tierra en torno a las cuatro menos veinte de la madrugada del 25 de agosto de 2016. Una torre, superviviente de otro terremoto que en 1639, afecto a la población causando considerables daños. No cabe duda, que fruto de la casualidad o de la acción divina si así lo quieren pensar algunos, la torre nuevamente se ha logrado mantener en pie, presidiendo la ciudad ahora en ruinas, cuando siendo una torre exenta de morfología tan esbelta, la lógica hacía pensar que debiera haber sido uno de los primeros edificios en caer.


Ante tanto dolor por la irreparable pérdida de vidas humanas y los destrozos materiales que han llevado a tantos a perder "todo" si han conservado la vida y han tenido la suerte de no perder a ningún ser querido. La vieja torre, parece querer decirnos, que a pesar de la adversidad, como antes en el pasado, Amatrice prevalecerá.

La ciudad es símbolo de la voluntad colectiva de la sociedad que la construye, y la vieja torre quiere ser nuevamente,  producto de milagrosa casualidad, símbolo del nuevo Amatrice que renacerá como ayer del polvo de sus ruinas, porque su vieja torre aún perdura, marcando la hora en la que la historia de nuevo la puso a prueba.

Terminar transmitiendo desde las páginas de este blog, mi solidaridad con los afectados por esta catástrofe, y mi pesar por la irreparable pérdida de vidas que ha supuesto este terremoto, con la firme convicción y la esperanza, de que en el corazón de Italia, renacerá renovada esta pequeña villa de los Apeninos, como también las otras poblaciones que en su entorno se han visto dañadas.



Questa villa italiana unica sul versante adriatico dell'Appennino centrale, è stato messo in evidenza, purtroppo, sulle mappe, per molti che non erano a conoscenza, la sfortunata terremoto che ha tagliato la metà dei suoi edifici in macerie.

Danni materiali sono notevoli, e la perdita di vite umane ad alta perché molte persone stavano dormendo quando la terra tremò in questo paese unico e piacevole dove la vita in questi giorni di agosto, dal modo in cui sembrava strade prima del disastro, Ha sviluppato modi gentili.

E 'molto sorprendente nel mezzo di tanta distruzione e rovina, la torre civica slanciata situato nel centro del paese, il cui orologio fermo in questo momento cominciò a tremare la terra intorno 3:40 del mattino di 25 agosto 2016 un superstite torre di un altro terremoto nel 1639, la popolazione colpita causando notevoli danni. Non vi è dubbio che il risultato del caso o dell'azione divina se vogliono pensare un po ', la torre è di nuovo riuscito a tenere in piedi, che presiede la città ormai in rovina, in cui essere una morfologia esente da torre slanciata, logica Ha fatto pensare che avrebbe dovuto essere uno dei primi edifici a cadere.

Di fronte a tale dolore della perdita irreparabile di vite umane e danni materiali che hanno portato molti a perdere "tutto", se hanno mantenuto la vita e hanno avuto la fortuna di non perdere alcuna persona cara. La vecchia torre, sembra dirci che, nonostante le avversità, come prima in passato, Amatrice prevalere.

La città è un simbolo della volontà collettiva della società che ha costruito, e la vecchia torre vuole essere ancora una volta, un prodotto del caso miracoloso, simbolo della nuova Amatrice rinascere come la polvere ieri dalle sue rovine perché la sua vecchia torre ancora sopravvive, marcatura il tempo in cui la storia assoggettato.


Terminate trasmettere dalle pagine di questo blog, la mia solidarietà con le persone colpite da questo disastro, e il mio dolore per la perdita irreparabile di vita che ha fatto questo terremoto, con ferma convinzione e la speranza, che nel cuore d'Italia, rinascere rinnovato questo piccolo paese dell'Appennino, così come altre popolazioni nel loro ambiente sono stati danneggiati.

viernes, 19 de agosto de 2016

¿QUÉ PASA CON EL MANTENIMIENTO DE PARQUES, JARDINES Y LIMPIEZA VIARIA DE SAN FERNANDO?.

EL PARQUE DOLORES IBARRURI RECIÉN REMOZADO EVIDENCIA UN MANTENIMIENTO DEFICIENTE.


La primera de las imágenes del mismo parterre de la escalinata de acceso al parque corrreponde al mes de abril de este año tras la inauguración de la reforma parcial realizada con cargo al PRISMA por más de 900.000 euros.


La segunda es de hoy, cuatro meses y medio después, donde la suciedad y las malas hierbas se han comido las plantaciones originales.


¿De qué sirve gastarse casi un millón en remozar un parque que luego no se mantiene debidamente?. Tiramos el dinero público, eso partiendo del cuestionamiento de una reforma que pretendía tapar años de descuido en el mantenimiento del parque ya con el anterior gobierno de IU.

Es una pena que el esfuerzo de la inversión pública, se pierda producto de una pésima gestión de lo público.

¿Quién es responsable directo del mantenimiento y limpieza de parques y jardines en un pueblo que si se ha caracterizado por algo ha sido por la gran cantidad de parques y jardines que lo jalonan?. El año pasado perdimos toda una alineación de árboles en la calle de La Huerta por una mala poda, que tuvieron que ser repuestos, pero se perdieron árboles que tras diez años de desarrollo ya daban sombra.

¿Es que no pagamos lo suficiente a juicio de la contrata a la que IU adjudicó este servicio externalizado de la gestión directa municipal?, lo mismo hay que plantearse penalizar los incumplimientos de contrato e incluso subrrogar el contrato por incumplimiento del mismo y remunicipalizar servicios pasando a gestión directa.

Hay que hacer un seguimiento del cumplimiento y calidad del servicio del contrato de mantenimiento de parques y jardines y limpieza viaria. Seguimos pagando por él con independencia del cambio de gobierno, y por tanto la calidad del servicio no ha de acusar merma, más si tenemos en cuenta que su coste, en comparación con otros municipios más grandes no es barato.

Sin poner en tela de juicio el trabajo de nadie, lo cierto es que San Fernando está hecho una mierda, y seguimos pagando un servicio que no es precisamente barato para las arcas municipales. Por tanto es de comprender que se deba hacer un seguimiento a la empresa adjudicataria del servicio, por los técnicos del área municipal competente, porque es evidente que algo no marcha como debe. Aquí no se está hablando de perseguir el desempeño de los trabajadores y si cumplen o no conforme al mismo, porque eso se da por supuesto. Otra cosa es si la plantilla es suficiente, si los medios también y si se gestionan adecuadamente, aspectos organizativos que competen a la empresa adjudicataria y sobre los que hay que incidir, porque ocurre a veces, no digo que sea el caso, que por incrementar el margen de beneficios, se precaricen condiciones sociolaborales de la plantilla, y se recorte también personal y medios, lo que redunda en un empeoramiento del servicio.

jueves, 18 de agosto de 2016

PROPUESTAS PARA MEJORAR SAN FERNANDO

PROPUESTA DE MEJORA DE ACCESOS AL HOSPITAL DEL HENARES Y DE LA VIALIDAD EN EL BARRIO DE CORONAS.



La conveniencia de una glorieta distribuidora en la antigua M-206 carretera de Mejorada con la calle José del Hierro, viene impuesta por la necesidad de dotar de un acceso rápido y directo a los usuarios del hospital residentes en los municipios de Mejorada, Velilla y Loeches que suman casi 35.000 habitantes, evitando los recorridos urbanos por el Barrio de Coronas - Pryconsa en San Fernando y Coslada.

A ello se suman una serie de actuaciones complementarias tendentes a mejorar la vialidad, tránsito y estacionamiento en el sanfernandino barrio de Coronas, tales como la reordenación vial y del estacionamiento de la calle Labor, un nuevo aparcamiento tras la Casa de Niños "Huerta Chica" en continuidad con dicha calle en espacio baldío disponible ya usado como tal sin urbanizar. A lo que se suma la conexión del carril bici del Barrio del Jaramana con el de carretera de Mejorada en Parque Henares, la creación de apartaderos para las paradas de bus existentes en carretera de Mejorada y ya por último, la reordenación vial y del estacionamiento de la avenida Enrique Tierno Galván, y regulación del cruce con la calle Solana.


Las actuaciones previstas mejorarían en los términos inicialmente propuestos la fluidez del tráfico, reduciendo el de paso al hospital por el Barrio de Coronas, ganando en espacio para estacionamiento y mejorando la seguridad en cruces e intersecciones actualmente peligrosas tanto para el tráfico motorizado como para peatones y ciclistas.

La propuesta cuyo esquema inicial de ordenación se expone se desarrollará en unos planos técnicos concretos, que sirvan de base a un proyecto básico, que será elevado como propuesta al equipo de gobierno al inicio del curso político.


La solución de la glorieta no es nueva, pues aparece ya reflejada en los planos previos para ordenar el ámbito UNP 4.05 del PGOU de Madrid que se pretende pase a formar parte de San Fernando por permuta de terrenos con Madrid.


Sin embargo la Ordenación propuesta tanto para la glorieta como para el nuevo ámbito residencial en su conjunto, cabe ser matizada en el sentido de que el nuevo desarrollo previsto se plantee en términos de sostenibilidad social y ambiental, complementando el núcleo urbano de San Fernando y resolviendo su conexión con el barrio del Jarama. La ordenación anticipada renuncia a hacer ciudad en favor del máximo aprovechamiento inmobiliario en la disposición de los futuros edificios.


La alternativa a ese modelo es uno basado en el concepto de desarrollo urbano de un Ecobarrio en continuidad con la ciudad existente y que convertiría la actual carretera de Mejorada en un Boulevard urbano.





Imágenes pertenencientes a los estudios previos para ordenar la zona residencial a incorporar a San Fernando entre el Hospital y Parque Henares. Desarrollada en julio de 2015 por DISPLAN y AB Construcciones.

lunes, 8 de agosto de 2016

EL LABERINTO POLÍTICO ESPAÑOL

CONTINÚA EL BUCLE DEL BLOQUEO POLÍTICO EN ESPAÑA.


Sin embargo el PSOE, mejora según las encuestas su estimación de voto, ¡aunque ya sabemos lo acertadas que están últimamente las encuestas, si recordamos aquellas que anunciaban el sorpaso de Unidos Podemos al PSOE...!.

La cuestión es, ¿debe el PSOE impedir el gobierno de Mariano Rajoy Brey con su voto en contra a la investidura, o abstenerse y desde la oposición forzar los cambios necesarios tendentes a una mayor sensibilidad social en las políticas aplicadas por el PP, en contra de los menos favorecidos?.


No obstante, las rebajas fiscales electoralistas del PP a las rentas más altas, ya exigen fuertes ajustes demandados desde Bruselas, que tanto PP como Ciudadanos están dispuestos a hacer caer en los mismos de siempre, las clases medias proletarizadas por el paro y la precariedad laboral.


Unas terceras elecciones no movería sustancialmente el panorama político según esta encuesta del CIS, pero ante la elevada abstención esperable, es muy posible que el PP viera mejorado su margen de resultados, aunque muy seguramente, sin la mayoría suficiente para gobernar en solitario.

Está claro que el país necesita ya la formación de un gobierno que afronte los retos y problemas que tiene planteados el país, de manera comprometida con el interés de la mayoría social, en la medida en la que el imperativo económico lo permita, a instancias de la UE.

A pesar de todo, y de que preocupa la situación política y el prolongado tiempo con un gobierno en funciones, la principal preocupación de los españoles, sigue siendo EL PARO y LA PRECARIEDAD LABORAL.


domingo, 3 de julio de 2016

ANDONI, el indigente que dice provenir del País Vasco que ha montado su casa en la Plaza de España.

Es lamentable encontrar personas en situación de indigencia, y más, si a ello acompaña alguna afección psíquica, que sale a relucir al poco que se entable un conversación con la persona en cuestión, castigada físicamente por permanecer en la calle, sin los más elementales cuidados que realcen su condición humana.

Como de costumbre pasa en San Fernando, lo que no parece suceder en ningún pueblo de nuestro entorno, y es que Andoni, en su desvarío, dice tener su domicilio en "la plaza embargada" de San Fernando, como así consta en uno de los requerimientos judiciales que ni cortos ni perezosos le mandan de los juzgados de Coslada.

Esta persona refiere tener una buena educación, hablar varios idiomas, y haber dado clase en importantes universidades de norteamérica... quejándose de que los niños que juegan en la plaza, le mojan con sus pistolas y globos de agua, acuarelas de gran valor artístico que el valora en 7 millones de euros. 

Dice estar dispuesto a redecorar nuestra plaza embargada con pintura de múltiples colores, colores que manifiesta le dieron agentes políticos de nuestro ayuntamiento, si sus críticas se dirigían por su situación, en contra del actual gobierno, según él manifiesta, aunque ahora le ignoran y eluden pasar "por su casa" que dice ser uno de los parterres de la plaza en la puerta misma del ayuntamiento.

Andoni, no duda en ofrecerte artículos que expone tirados por el suelo de la plaza, a cambio de unos pocos euros, aunque por otro lado, te dice que está ahí porque quiere, que no quiere que le metan en un piso con otros indigentes locos, y que tiene dinero, porque en breve sus familiares le van a mandar 50.000 €, no obstante lo cual, insiste en pedirte dinero, para poder pasar el día y comer dignamente.

No cabe duda de que esta persona, visto su relato, necesita de la AYUDA y LA INTERVENCIÓN de la autoridad pública, porque es obvio que no se trata de un indigente común, sino que tiene un problema psíquico, que le ha llevado a tener algún que otro encuentro con los chavales que frecuentan la plaza con sus monopatines, o los padres de alguno de los niños a los que ha increpado por pasar por lo que él considera su casa.

Que esta persona permanezca en este estado desde el 25 de mayo en nuestra plaza, es reflejo de la inacción o inoperancia de los responsables de arbitrar las medidas necesarias para tratar dignamente a esta persona, desde el ámbito de los servicios sociales, asistencia psiquíatrica y autoridades judiciales. No se trata solo de mandar a la policía para desalojarlo por la fuerza, porque intuyo que su desalojo no será voluntario, sino de poder llevarlo a un centro donde poder tratar primero de todo su patología mental -que así parece a tenor de lo que refiere solo conversando poco rato con él-, para después, abordar el problema socieconómico que le lleva a estar en la calle, que serán muchos y variados problemas a tenor de su estado.

Con los trabajadores de la biblioteca municipal, dice también llevarse mal, y que le han puesto una orden de alejamiento, toda vez que les increpó por el tiempo que se tomaban algunos para ir a desayunar en su horario laboral, y que fue a raíz de aquello, que le rechazaron y le denunciaron, cosa obvia si con su presencia alteraba el normal uso de este servicio público municipal y a sus usuarios.

Dice haber llegado a San Fernando procedente del País Vasco, y haber hablado con concejales de IU y del gobierno de SAN FERNANDO DE HENARES SI PUEDE-PODEMOS,  los cuales, de ser así, coincidirán conmigo en el testimonio que aquí refiero, con el ánimo de hacer una pública llamada de atención, para que con el mayor cuidado y diligencia, se arbitren las medidas oportunas por el bien de esta persona, en beneficio del interés público, y para evitar males mayores con el vecindario de la zona, pues al parecer, ha tenido problemas por hurto en un comercio cercano, al carecer esta persona, no solo de recursos económicos, sino también de estabilidad mental.

sábado, 2 de julio de 2016

RESULTADOS ELECTORALES 26J EN CLAVE LOCAL.



Respecto de UP (Unidos Podemos).:

Si en general ha quedado demostrado EL FRACASO de la coalición UP formada por PODEMOS-IU, en San Fernando eso es claramente evidente. Respecto al 20D se dejan un 5,56% de los votos, 1646 votos, que son la mayor parte de los que cosechara IU en diciembre (1708), no obstante, son la mayor fuerza política del arco de izquierdas en clave local, con el 26.73% de los votos, 3,08 puntos por delante del PSOE, segunda fuerza de la izquierda local, y tercera en el municipio, lo que les aleja de ser, como dice Corpa, alternativa de gobierno, con una base electoral que no llega a superar aun los 5.000 votos que siempre ha tenido el PSOE de San Fernando en sus mejores momentos.


Respecto del PP (Partido Popular).:

El PP gana por poca diferencia respecto a UP con el 27,51% de los votos, un incremento de 494 votos, que supera los 361 votos que pierde Ciudadanos respecto del 20D, en un claro ejemplo de VOTO PRESTADO que ha retornado al PP. 

La corrupción política, institucionalizada, que tiene su reflejo especialmente en las administraciones locales, que afecta al PP, pero igualmente al PSOE, y también a IU como bien sabemos en San Fernando. No parece ser objeto de un fuerte castigo electoral por parte de los votantes asiduos del PP, cosa que como sociedad y como país nos debe hacer reflexionar sobre "la calidad" de la democracia que con esa indiferencia promovemos.

Es claro que, tanto a nivel nacional, como regional y municipal, el PP se ve beneficiado siempre por la baja participación, si bien, aun mejorando sus resultado, sigue sin tener la mayoría necesaria como garantizar un gobierno estable para España, y la correlación de fuerzas parlamentarias, nos sitúa en un escenario de pactos, similar al posterior al 20D, aunque es posible, que Rajoy pueda gobernar en minoría con apoyos de regionalistas y nacionalistas como Coalición Canaria y el PNV, siempre que lograra la abstención de PSOE y C´s, cosa que no está muy clara aún, lo que abre incluso la posibilidad de unas TERCERAS ELECCIONES. 

La mera posibilidad de convocar unas terceras elecciones, evidenciaría el fracaso de nuestra clase política y la gravedad de la crisis institucional y política del país, que podría cortar de raíz esos tímidos síntomas de recuperación económica en un contexto internacional de previsible recesión, a la que el BREXIT contribuye claramente. 

España sigue teniendo las tasas de paro más altas entre las primeras economías del mundo, con un nivel de déficit superior al marcado por Bruselas a consecuencia de las rebajas fiscales electoralistas de Rajoy lapso en materia fiscal con los grandes defraudadores y evasores de impuestos,  en un país con un nivel de endeudamiento que supera ya todo su PIB anual, en el que para afrontar las pagas extra de las pensiones públicas de este mes de julio, se ha tenido que recurrir nuevamente a un mermado fondo de reserva de la Seguridad Social, porque es claro, que pese al repunte en el empleo, las cotizaciones de los trabajadores en activo, no permiten cubrir ese gasto, lo que debe hacer reflexionar sobre la CALIDAD del empleo creado, al amparo de esa supuesta RECUPERACIÓN ECONÓMICA que ha sido el mantra electoralista del PP ya desde septiembre de 2015, si no antes.



Rescpecto del PSOE.:

El PSOE sube un 2,27% respecto a diciembre mejorando sus resultados con 148 votos más, a diferencia de Ciudadanos C's que aunque pierde 4 décimas respecto al 20D con 361 sufragios menos, mantiene su base electoral con el 18,47% de votos en el Real Sitio, unos resultados que en clave local, de presentar candidatura, le otorgaría como mínimo entre 2 y 3 concejales al partido naranja, resultado parecido al que obtuvieron en Coslada hace un año "por puro arrastre de siglas".

El PSOE sigue siendo a nivel nacional la segunda fuerza política y primera de la izquierda, donde Pedro Sánchez, pese al mal resultado del PSOE, ha logrado evitar el temido SORPASO al PSOE por parte de UP. En San Fernando, el miedo a ese sorpaso no existía, porque el PSOE, salvo en el periodo 1991-1995, NUNCA ha sido primera fuerza política ni del municipio, ni entre la izquierda local. Y el sorpaso en San Fernando se lo dio una candidatura instrumental de PODEMOS al PSOE ya en las municipales de 2015, con Corpa como candidato, pese a ser una candidatura sin experiencia política, de gestión y formada por perfectos desconocidos en el panorama político local.

Dudo de que el descalabro de UP tenga relación con la gestión de SFHSP candidatura instrumental de PODEMOS (pues la alcaldesa es secretaria general local de este partido), que ostenta la alcaldía del municipio pese a estar enfrentada a sus socios de investidura por su papel en la gestión del municipio de los gobiernos de los que formaron parte conjunta y separadamente IU y PSOE, situación que deja al gobierno en una CLARA MINORÍA ABSOLUTA, con un Ayuntamiento ingobernable y la gestión de desarrollo y mejora de la ciudad paralizada.

No cabe duda de que la mala gestión municipal que recae sobre el gobierno del partido vinculado a PODEMOS, pudo influir en parte de la pérdida de votos en clave local, aunque yo me decanto más, por la ABSTENCIÓN de una parte importante del voto a IU en San Fernando, que se aprecia claramente en el contraste de los resultados obtenidos conjunta y separadamente por PODEMOS e IU en clave municipal entre el 20D y el 26J. 

Lo dicho es más plausible que lo que interesadamente sugiere el secretario general del PSOE local, Javier Corpa, que antes de las elecciones apoyaba públicamente a Antonio Miguel Carmona como futurible secretario general del PSOE al que él apoyaría en un congreso, ¡eso mientras aun pedían el voto para el candidato Pedro Sánchez!..., y para mayor sorna, habla Corpa en su valoración "crítica" de los resultados de su partido con posterioridad al 26J, de la necesidad de renovar el partido "a nivel nacional" por los malos resultados obtenidos. 

Un ejemplo de la "necesidad de renovación" del PSOE, solo que "a nivel local", lo representa él mismo, que lleva nueve años en el consistorio como concejal liberado a sueldo de los vecin@s de San Fernando, primero como miembro del gobierno que encabezó el dimitido e imputado alcalde de IU, Julio Setién, por el CASO PLAZA DE ESPAÑA; y después, haciendo oposición junto al PP a sus ex socios de gobierno de la legislatura anterior, sobre temas en los que él y su partido, votaron favorablemente (Plaza de España, Convenio AENA, venta parcelas UG-5, etc).


Respecto de Ciudadanos C´s.:

A nivel nacional Albert Rivera a visto volver al PP una parte importante de los votos que obtuvo el 20D, si bien, a diferencia de lo sucedido con UP, aguantó por sí mismo bien esa merma, revalidando 32 de los 40 escaños que obtuvo seis meses antes. 

En mi opinión, Rivera ha cometido el error extratégico electoral de centrar su campaña, más en la realidad política de Venezuela, con el afán de asustar respecto a PODEMOS, que en los problemas de España. Al hacerlo, se alineaba con la derecha venezolana más radical, que tantas adhesiones genera en la derecha española, en un intento desde su supuesto centro de girar a la derecha, después del fallido pacto de investidura con el PSOE. La realidad es que, eso no parece haber evitado la pérdida de los votos prestados en su día por el PP, y el partido, se demuestra estar más cerca de la derecha neoliberal, que del supuesto "centro social liberal" que dicen ocupar.

En cuanto a Ciudadanos C´s Partido de la Ciudadanía ya en clave local, sigue acusando en San Fernando el precio de su nula presencia en el municipio, al decidir el partido naranja no presentar candidatura a las municipales hace un año, y después de cargarse "manu militari" el actual coordinador del partido en Coslada y por extensión en San Fernando, al grupo local que lideraba Carmen Madrigal, poco antes de las elecciones del 20D, al parecer, por cuestionar ésta, el proceso electoral interno por el cual salió elegido coordinador el actual portavoz de C's en Coslada, dentro de cuya ejecutiva se encontraban ella, su hija y su yerno, ¡curioso asunto sin duda...!.

Los resultados de Coslada mejoran pese a todo respecto a los del 20D, y digo pese a todo, porque son conocidos y han trascendido problemas internos en el partido naranja de Coslada y por extensión incluyendo a San Fernando, empezando por el que dejó a C's con sólo dos de los tres concejales que sacó en Coslada, tras irse el Cabeza de Lista, Juan Manuel Martín Pérez (ex concejal con Huélamo en la legislatura 1987-91) como concejal no adscrito, sin renunciar al acta de concejal, desdiciendo lo que había manifestado previamente, cuando supo que el partido naranja quería como portavoz a su número dos y actual coordinador local, después de haber encabezado él la candidatura municipal.

En verdad, no podía haber iniciado peor su carrera el partido de Albert Rivera en Coslada y San Fernando, pese a que, en su origen, parecía una alternativa política interesante por la cual me decanté siendo delegado de UPyD, cuando surgió el conflicto interno derivado de la famosa carta del ex eurodiputado magenta Sosa Wagner, al respecto de debatir entonces el pacto UPyD-Ciudadanos. 

Como es sabido en parte, hoy en San Fernando, el partido naranja lo lidera, con el beneplácito del coordinador de Coslada, Alberto Hontecillas, exmiembro del PP en San Fernando, junto con otros ex simpatizantes y ex militantes del mismo partido, hoy dependientes de la agrupación de Ciudadanos Coslada, hasta que, logren poder disponer de grupo local primero y agrupación municipal después, si no se los quita de en medio el actual coordinador y portavoz municipal del partido en Coslada, como hizo con sus predecesores, y algún cargo de su confianza, que entendía podían hacerle sombra en el partido a nivel local, cosa que por otra parte no resulta difícil, cuando hablamos de un personaje que pasa de ser sindicalista de un sindicato de clase en su centro de trabajo, a decirse defensor del "liberalismo" de un partido, cuyo programa local hablaba de racionalizar las atribuciones de los corporativos liberados, siendo esa una de las primeras cuestiones olvidadas y no defendidas en pleno, tras quitarse de en medio al cabeza de lista de su propio partido en maniobras a sus espaldas, con el fin de ocupar él la portavocía de su grupo como concejal liberado y a sueldo de los vecin@s de Coslada, con la misma retribución que han tenido y tienen habitualmente los portavoces de los grupos municipales en este ayuntamiento vecino. Son esas maniobras, conocidas y respaldadas por la dirección regional del partido, las que me llevan en su día a "dudar" sobre el tipo de "regeneración política" que como partido propugnan, quienes como el señor Cesar Zafra, han dado muestras sobradas, de hacer internamente lo contrario de lo que propugnan y dicen públicamente. En definitiva, y para mayor desazón del que suscribe, nada nuevo bajo el sol del la política, solo que bajo el cuño de una supuesta regeneración política, que ninguno se aplica en clave interna.

luisangelzas@gmail.com - CORREO ELECTRÓNICO DE CONTACTO